Бюгельные протезы.
Работа 2004 года.
Пациентка 57 лет.
Пересматривал архивы фото своих работ, и решил включить эту работу на сайт.
Причина:
Сейчас очень часто используют имплантацию, для замещения отсутствующих зубов.
Это хорошо. Несъемные протезы (которые делают на имплантах) - значительно более удобны для пользования. Они отлично восстанавливают жевательную эффективность.
Однако тогда, в 2004 году, имплантация (как и сами импланты) была часто не на очень высоком уровне. И изделия (импланты) были более примитивными, да и мы (врачи и техники) не имель очень большого опыта в работе с имплантами.
Плюс стоимость протезирования на имплантах - значительно более высокая, чем протезирование бюгельными протезами.
В общем как и сейчас:
- кто-то не может позволить себе имплантацию (финансы не позволяют).
- кому-то просто не показана имплантация (хронические заболевания) или недостаток костной челюстной кости. Тут хирурги могут возразить, что кость можно и увеличить... Это то ДА. Но не каждый из пациентов готов на такие физические и финансовые жертвы..
В данном примере делали:
1. Верхние передние зубы - мостовидный протез. Зубы 44, 34, 37, 24, 14, 17 - коронки как опоры под кламера.
2. Классические бюгельные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти с металлическими кламерами.
Обратите внимание:
При обычной улыбке у пациентки очень незначительно видны металлические кламера на верхней челюсти.
Тогда как нижние кламера часто не видны даже при широкой улыбке (их прячет нижняя обычно губа)
Эту пациентку я видел в 2016 году.
Вся работа стояла. очень неплохо (на свой возраст).
Мы сделали только перебазировку съемных протезов.
Выводы:
1. Протезироваться съемными (бюгельными) протезами или имплантами + коронками - это метод выбора.
2. Даже бюгельные (съемные) протезы могут быть очень удобными и достаточно эстетичными.
Личный сайт врача-стоматолога Борухова Павла Викторовича
Все права на контент защищены